那個「算了，還是打電話給設計師」的瞬間
一個新創 PM 在投資人 demo 的前一天晚上，打開 Figma 想自己做三個畫面的 mockup。
他看著空白畫布，想了一下，關掉了，打電話給設計師：「明天早上 10 點前可以幫我做一下嗎？」
不是他不知道 Figma 是什麼，是他知道「從打開 Figma 到做出像樣的畫面」需要的時間和心力，在那個晚上他根本沒有。設計工具對他來說，學習曲線的門檻讓他每次都「算了」。
Google Stitch 這次的大改版，瞄準的就是這個「算了」的瞬間。
Stitch 改版了什麼：從功能看使用場景
2026 年 3 月 18–19 日，Google Labs 全面改版 Stitch，重新定位為「vibe design」平台。官方說法是「讓任何人都可以用自然語言創作高保真 UI」——但什麼叫做「高保真」，對不同背景的人意義不同。
五個新功能裡，有兩個對非設計師最直接有用。
語音設計，就是字面意思：你對畫布說話，AI 即時回應。「給我三種不同的選單選項」、「把這個畫面改成深色版本」——你不需要找到正確的工具、不需要知道圖層是什麼，說出來就有。對一個從來不學 Figma 的人，這個入口比任何 UI 都低。
即時原型，是設計稿做好之後的下一步：靜態畫面一鍵轉成可以實際點擊的原型，AI 還會自動生成邏輯上的「下一個畫面」。這讓「做出可以拿去給投資人或利害關係人示範的東西」，不需要再多一個步驟。
其他三個功能——AI 原生無限畫布、新的設計代理加代理管理器、DESIGN.md——也很重要，但主要對有設計背景的人或設計系統的維護者更直接相關。
DESIGN.md：設計規則第一次可以攜帶
DESIGN.md 值得單獨說明，因為它代表的東西比「又一個新功能」更根本。
以前設計系統存在 Figma 的元件庫裡，它只能在 Figma 裡用。如果工程師用 Cursor 或 Claude Code 生成程式碼，它不知道你的設計規則是什麼。設計師和工程師之間的斷層，有一部分就來自這裡。
DESIGN.md 是一個 agent 友善的 markdown 格式——你可以從任意 URL 提取設計系統，存成一個文件，然後匯出到其他設計工具或開發工具讀取。設計規則從「存在 Figma 裡的東西」，變成「任何 AI 工具都可以讀的格式」。
這不是今天就能感受到全部影響的改變，但它的潛力在於：當設計規則可以在工具之間流通，「設計師改了設計，工程師的 code 隨之更新」這件事就有了技術基礎。
Stitch 的 MCP server 和 SDK 讓 Claude Code、Cursor 等工具可以直接調用 Stitch 的設計能力，設計輸出也可以匯出為 Figma 格式或 React 程式框架——這個整合對工程師的意義，值得另文深入說明。
Stitch vs Figma：不是競爭，是服務不同的人
Figma 在 Stitch 宣布後的那一週股價下跌 8%，市場把這件事讀成正面競爭。但如果你用「誰是主要用戶」來看，兩者的競爭關係比股價反應更複雜。
Figma 的設計假設是：使用者是設計師，他需要精準控制、設計系統管理、和工程師的交接流程。Figma 在這些維度上做的是全球最好的工具之一。
Stitch 的設計假設是：使用者不一定是設計師，他需要的是「能說清楚自己要什麼，然後做出來」，不需要學一套新的操作邏輯。
這不是 Stitch 功能比 Figma 強，而是它在服務一個 Figma 從來沒有設計要解決的使用者。
現在值得試的情境：你的需求是哪一種
給你一個快速判斷：
如果你需要的是「向別人說明一個想法的畫面」——找投資人、向客戶展示概念、做內部討論的視覺輔助——Stitch 的語音設計加即時原型是今天就可以試的工具。它的月免費額度（350 次生成）夠你感受這個工具適不適合你的工作方式。
如果你需要的是「符合設計系統、工程師可以直接接手的高保真稿」，Figma 目前仍然是更成熟的選擇。Stitch 的生成輸出可以匯出 Figma 格式，兩者未來可能在工作流裡是互補而非互斥。
設計工具的入口降低了，但「知道你要做什麼」這件事，AI 幫不上忙。這個前提不變。